Fascisti, squadristi, democrazia sangiovannese bloccata, atti inqualificabili, dissociazioni varie. Non esageriamo! Linguaggio superato e stantìo di quasi 70 anni fa.  Certo, c’è stata una forte arrabbiatura da parte di qualcuno, ma vorrei vedere chi di questi signori, che usano questo  tipo di linguaggio e parlano di democrazia in ostaggio, e che addirittura hanno cercato di investire della questione anche il Governo Centrale, come farebbero a vivere con solo 480 euro mensili con moglie e figli a carico, sapendo anche di rischiare di perdere questa elemosina. Chi poi  vuole fare apparire una realtà sangiovannese diversa da quella reale e mistificare, può farlo. Chi vuole forse poi,  impostare una campagna elettorale su queste cose, tentando di nascondere le vere questioni nodali della comunità sangiovannese, è libero di farlo. Sarebbe solo un arrampicarsi sugli specchi. Ma si deve sapere che il cittadino è ormai sveglio e vigile, e non cadrà più in queste trappole. Alla fine le dimissioni in blocco ci sono state.  Il Sindaco e la sua Giunta sono stati mandati a casa ed è di questo che bisogna discutere. Questo è il punto!

San Giovanni in Fiore non aveva bisogno di commissari prefettizi né di un ulteriore campagna elettorale, ma ormai è successo e bisogna andare avanti.

Fino ad un attimo prima che decadesse il Sindaco Barile e la sua Giunta, qui a San Giovanni in Fiore, la vera democrazia politica ed amministrativa era in una botte di ferro. Avevamo il controllato e il controllore, condizioni che in un ente pubblico vengono a verificarsi raramente. Avevamo un Sindaco e una Giunta (controllato) e un’opposizione-maggioranza (controllore). Un’attività amministrativa è fatta soprattutto di atti, atti ufficiali, e nelle condizioni in cui si trovava la situazione sangiovannese non vi erano rischi di atti che potessero favorire la corruzione, concussione, malversazione nè interessi specifici di qualcuno in particolare, cosa che può avvenire in condizioni diverse favorendo gli amici degli amici. Se ciò avveniva a San Giovanni in Fiore nelle condizioni di controllo democratico in cui si trovava, poteva essere bloccato dall’opposizione-maggioranza. Opposizione-maggioranza che, intelligentemente, poteva anche governare e stimolare il Sindaco e la sua Giunta, in modo costruttivo e nell’interesse dei cittadini, doveva essere solo un po’ più umile e avere pazienza, forse i cittadini avrebbero apprezzato meglio. Ma la sete di potere, o non l’avere digerito la sconfitta per il Sindaco, o anche l’assenza di potere, come ho già avuto modo di dire, ha prevalso.  Ecco perché la scelta delle dimissioni in blocco è stata una scelta, secondo me, insensata e sconsiderata, e direi poco consapevole dalla maggior parte dei consiglieri dimissionari, comunque consigliati male, sempre a mio parere, da chi non ha molta dimestichezzza con la vera democrazia e la vera politica , ma ne ha molta con il potere e la poca considerazione della comunità. La questione ospedale (anche perché, nonostante il loro impegno concreto, Sindaco e Giunta non hanno molto potere e competenze su tale materia) è stata solo un becero pretesto e un tranello. Tranello in cui sono caduti, sempre a mio avviso, senza rendersene conto sia i consiglieri dimissionari che i sindacati, nonché le varie associazioni. Associazioni, partiti e sindacati, nei quali, fortunatamente, vi sono individui e persone con un cervello in grado, ancora, di elaborare e di riflettere.

Il popolo di San Giovanni in Fiore è ricaduto in una fossa, adesso dovrà risalire con coraggio, e sono convinto che lo farà con intelligenza e consapevolezza riflettendo su tutto.   Ora affrontiamo una nuova campagna elettorale , e intanto teniamoci, cose di cui in questo momento non ne avevamo bisogno, il commissario prefettizio, e il capo con tutti i suoi vassalli, valvassori e valvassini, una razza ormai, politicamente parlando, molto vecchia e anacronistica.

Pietro Giovanni Spadafora

Adesso, onestamente,  bisogna spiegare al popolo sangiovannese le vere ragioni di quest’atto. Non vi è dubbio che l’atto di dimissioni dei consiglieri di opposizione, e di conseguenza di sfiducia al Sindaco e alla sua Giunta sia, dal punto di vista formale e normativo, regolare. Ci sono i numeri, e in democrazia contano soprattutto i numeri. Ma! Non un solo ma, ma tanti ma ci sono! Dal punto di vista politico, sociale, economico, finanziario e di bilancio comunale, a mio avviso è un atto scellerato ed irresponsabile che peserà soprattutto sulle spalle di tutti i cittadini. Si era appena iniziato ad amministrare concretamente nell’interesse della collettività, ma si vede che la sete di potere, o meglio, in questo caso, l’assenza di potere, ha avuto il sopravvento sprigionando tutta l’irrazionalità di questo mondo. Vi erano dei progetti avviati concretamente, qualcosa si stava muovendo per risanare il grave dissesto finanziario, c’era un’aria di rinnovamento e cambiamento, anche la cultura, che in questo paese era la grande assente, stava iniziando a risorgere, si stava lavorando seriamente, ma tutto ciò non è forse piaciuto a qualcuno. In questo momento è lecito immaginare qualsiasi scenario. Per i vecchi parrucconi della politica sangiovannese è già iniziata la campagna elettorale; i vecchi furboni sono già in fermento. Ma prima o poi, ancora una volta dovranno essere i cittadini a tracciare la loro strada: cambiamento, rinnovamento o restaurazione! Una cosa è sicura: le lancette di San Giovanni in Fiore, in questo momento, sono tornate indietro. Possiamo solo auspicare, che nel più breve tempo possibile, si rimetta in moto la nuova macchina amministrativa per poter continuare la sua marcia verso un vero sviluppo morale, economico, civile e di benessere per i sangiovannesi tutti, vicini e lontani.

Pietro Giovanni Spadafora

“Ritengo strumentali e perfino dannose le proteste, i sit-in e le manifestazioni del centro sinistra, che ha governato fino a otto messi addietro e che è l’artefice di questo stato comatoso dell’ospedale nella sua interezza, nonché delle associazioni cittadine e dei sindacati che, pur nella legittimità delle loro posizioni, continuano a deprecare il fatto che il sindaco non si sia messo alla testa di questo movimento di protesta. Ribadisco – dice il Sindaco Barile – che al momento, come amministrazione comunale, non abbiamo nulla da protestare, perché non ne condividiamo i princìpi, visto che noi siamo impegnati tutti i giorni a tessere rapporti di dialogo con le varie strutture regionali e con l’azienda sanitaria in un clima della ricerca della collaborazione attraverso proposte tecniche vere e utili alla causa,  e che consideriamo unicamente positivo per il nostro ospedale locale che, al di là delle denominazioni che tanto piacciono al centro-sinistra, viene salvato, pur se con gli adeguamenti dettati dalle esigenze di un piano di rientro. Noi siamo convinti che l’ospedale cittadino – dice Barile – va rianimato e lo si deve fare in fretta, per recuperare tutto ciò che non è stato fatto negli anni passati. Per questo stiamo lavorando in modo indefesso con l’ausilio di tecnici e professionisti del settore per redigere una proposta per riempire di contenuti questa struttura, da presentare al momento in cui sarà redatto il Piano Aziendale. Questi sono atteggiamenti seri e consoni ad un sindaco – dice ancora Barile – che deve cercare sempre il bene della sua città, e su questa strada continuerò, gli altri continuino pure a nascondere i loro fallimenti politici, cercando pretesti di fronte all’abisso e al vuoto decennale di seria programmazione sanitaria, attraverso le manifestazioni ad effetto”.