Strumentalizzare la tragedia di Mattmark, avvenuta oltre mezzo secolo fa, il 30 agosto del 1965, in cui perirono sette emigrati sangiovannesi, per giustificare l’emigrazione attuale che approda in Italia, nel nome di una falsa accoglienza senza alcuna possibilità di reintegrazione reale, è, a dir poco, vergognoso e irrispettoso. Lo è, soprattutto, nei confronti delle vittime, ma lo è, altrettanto, e nei confronti dei parenti e amici delle stesse vittime, e nei confronti della comunità sangiovannese tutta.

Paragonare gli emigrati sangiovannesi del Novecento ai migranti di oggi, provenienti dall’Africa, Medio Oriente ed Asia, che approdano alle nostre rive, per poi finire sotto ai ponti, sotto ai semafori, nei ghetti ed essere sfruttati come schiavi dalla criminalità, è fuorviante. È un paragone che non regge!

Non regge per una serie di fatti. Prima perché il contesto storico, politico e sociale era diverso, e poi perché le modalità e le motivazioni dell’emigrazione dei sangiovannesi non erano lo scappare da qualcosa di orribile, come la guerra, la fame e le carestie, erano scelte di vita, scelte di vita difficili e dure sì, ma consapevoli, coraggiose, e, alcune volte, viste come nuove chance di vita e nuove opportunità. Anche perché chi è rimasto a San Giovanni in Fiore non è mai morto a causa della guerra, della fame o per la disperazione.

Nessuno mette in dubbio che gli immigrati di oggi vanno aiutati. Ma, forse, sarebbe ora che l’Occidente tutto, la smettesse di aggredire, con ogni mezzo, i loro Paesi, depauperandoli. Probabilmente essi dovrebbero essere aiutati nei loro Paesi di provenienza, con i nostri “Know How”, i nostri giovani tecnici e le nostre competenze. Con una tale politica queste popolazioni, forse, potrebbero risorgere nelle loro terre.

Gli emigrati italiani, e quindi gli emigrati sangiovannesi, prima di raggiungere un Paese straniero erano sottoposti a una serie di peripezie burocratiche e di controllo. Prima di entrare in un Paese straniero dovevano “passare sotto le forche caudine”. Non era un’emigrazione clandestina.

Essi erano chiamati, in base a programmi ed accordi internazionali o anche bilaterali, per prestare la loro opera lavorativa. Quasi tutti gli emigrati sangiovannesi avevano un mestiere, ed erano persone molto qualificate: meccanici, falegnami, sarti, ricamatrici, carpentieri, muratori, fabbri, agricoltori ecc. Dovevano avere regolare contratto di lavoro, e se si trattava di andare in U.S.A. o in Canada o nei Paesi dell’America del Sud, dovevano prima ottenere il famoso “Rchiamo” da parte di un parente o di un amico, con relativa garanzia, in moneta sonante, una sorta di fideiussione, in caso il lavoro venisse meno, per non morire di fame e andare a chiedere l’elemosina.

Poi si passava il famoso “Visto” con relativa presa delle impronte digitali (nel caso qualcuno era incline a delinquere, veniva subito identificato e acciuffato dalla polizia e messo in gattabuia), e se non si era di sana e robusta costituzione fisica, addio America!

Di sicuro in tanti Paesi stranieri molti diritti e condizioni di lavoro non erano garantiti appieno, ma gli emigrati sangiovannesi, e non solo, ne erano ben consapevoli, perché per loro, come ho già detto, tutto ciò rappresentava una chance di vita nuova, un’opportunità, un cambiamento, il sogno americano, e, infine, anche l’agognato ritorno, con il raggranellato discreto gruzzolo, raggiunto con grande fatica e sacrificio, per chi lo desiderasse.

Ecco perché non si possono paragonare, in modo menzognero, strumentale e irrispettoso, gli emigrati sangiovannesi agli immigrati attuali. Ecco perché non si può dire: “Quando i migranti erano gli italiani”.

Ma tutto questo non può essere compreso da chi non ha mai lavorato un giorno (forse per sfortuna), e da chi non è mai stato emigrato (forse per fortuna), ma, soprattutto, non può essere mai capito da chi ha sempre vissuto, e vive, seduto alla mangiatoia della politica e della partitocrazia italiane!

Pietro Giovanni Spadafora

Tutti quelli che hanno contribuito a portare l’Europa e l’Italia nelle condizioni in cui sono ora, parlano della necessità di ricostruire una nuova sinistra, un partito federale e transnazionale con un leader dal basso ( per poterlo manovrare a piacimento), come se la vecchia sinistra e la partitocrazia non fossero responsabili di tutti i disastri fisici, morali, politici, economici e sociali perpetrati ai danni dei cittadini italiani ed europei (corruzione, povertà, disoccupazione, meno servizi, sperpero di denaro pubblico ecc.).

Come è noto tanti anziani e pensionati sangiovannesi ogni anno fanno domanda per curarsi presso i vari centri di cure termali sparsi per la Calabria e non solo.

Da più parti ci è stato segnalato, tra cui la nostra attivista Maria Gabriella Militerno con un suo post (https://www.facebook.com/gabriellamiliterno/posts/10211537455741623?__tn__=K-), che a loro danno, già affetti da varie patologie, alcune gravi, vengono perpetrati, a causa della burocrazia,, una serie di disagi.

Il principio di solidarietà nell’Unione Europea

Nell’ambito delle prerogative dell’Unione europea viene annoverato anche il principio di solidarietà che ha il fine di salvaguardare e incentivare il benessere DEI CITTADINI EUROPEI tramite l’assolvimento degli obblighi economici, politici e sociali da parte dei governi degli stati membri dell’unione.

La sensazione è d’impotenza e di assoluto sconforto. Eppure sappiamo che stanno liquidando la nostra civiltà, il nostro Paese, la nostra vita, in questo delirio di autodistruzione travestito da pulsione umanitaria.

http://www.marcelloveneziani.com/…/difendere-litalia-e-rea…/

Bene ha fatto il Sindaco Giuseppe Belcastro, che rimane una persona perbene e un galantuomo, a ritirare le sue dimissioni. Una crisi amministrativa qui a San Giovanni in Fiore, oggi, non gioverebbe a nessuno.

Ma, dal punto di vista politico-amministrativo, se le voci di corridoio dovessero essere confermate circa un rimpasto di giunta, significherebbe che siamo di fronte alla solita politica con i suoi compromessi, con i suoi ricatti, con i suoi torbidi intrighi, con i suoi riti astratti, con la solita mancanza di nerbo e poco dignitosa, e che non ci ha mai appassionato.

Se fossi il Dittatore di questo Paese…

Se fossi il Dittatore di questo Paese nel caso di fatti come quello del crollo del ponte sul Polcevera imporrei il silenzio per almeno un mese a tutti gli uomini politici, di qualsiasi specie, senatori, deputati, consiglieri regionali e comunali, ministri eccezion fatta per i titolari dei Dicasteri di volta in volta competenti e, se proprio sente il bisogno di dir qualcosa, per il Presidente del Consiglio.

Se fossi il Dittatore di questo Paese imporrei il silenzio per almeno un mese ai commentatori dei giornali, facendogli oltretutto con ciò un favore perché in casi come questi non si possono scrivere, nell’immediato, che ovvietà e banalità, quasi sempre, per non dir sempre, irritanti.

Se fossi il Dittatore di questo Paese impedirei a cardinali, arcivescovi, vescovi, preti, frati, omelie consolatorie del tutto inutili, in cui del resto da necrofori professionali sono specializzati, e in cui non possono mancare frasi retoriche prive di senso come quella pronunciata dal Cardinal Bagnasco: “la città non si piega”. Se Genova si piegherà o meno lo potremo vedere solo in futuro, come dopo il terrificante terremoto di Gemona del 1976 vedemmo che i friulani in un solo anno e mezzo avevano ricostruito tutto, mentre per quello del Belice stiamo pagando ancora le accise.

Se fossi il Dittatore di questo Paese impedirei la diffusione di filmini pornografici fatti con gli smartphone da persone che erano nelle vicinanze. E individuati i responsabili li farei acciuffare da quattro giannizzeri e portare sulle parti del ponte ancora più o meno agibili perché li buttino di sotto. Infliggerei pene anche peggiori, all’altezza del loro sadismo, della loro completa mancanza di rispetto, della loro sconcia idolatria dell’audience, a quei direttori di telegiornali e a quei giornalisti che, come quelli di Sky, si sono impadroniti di uno smartphone, abbandonato da qualcuno che si era reso evidentemente conto dell’oscenità che stava compiendo e cercava di dare in qualche modo una mano, e ne hanno riproposto, a buio, l’audio.

Se fossi il Dittatore di questo Paese vieterei per tre giorni la pubblicità prima e dopo i telegiornali, che riesce a trasformare, per un contrasto insopportabile, in una farsa grottesca una tragedia. Sarebbe la mia forma di ‘lutto nazionale’. Al posto di inutili e altrettanto grotteschi ‘funerali di Stato’ dove si è trovato il modo di dividersi in fazioni politiche, inneggiando al governo che nulla di bene, fino a quel momento, aveva potuto fare e contestando l’attuale opposizione che di nulla poteva essersi resa responsabile per il crollo di un ponte finito di costruire nel 1967. Si eviterebbe così anche di scimmiottare gli americani citando i nomi di battesimo di perfetti sconosciuti cari solo a chi aveva rapporti con loro. Un’ipocrisia nauseante.

Se fossi il Dittatore di questo Paese proibirei il minuto di silenzio prima delle partite di calcio. Perché il pubblico è incapace di mantenere il silenzio: applaude. Cosa applaude? La morte di 43 persone.

Infine se fossi il Dittatore di questo Paese mi vergognerei di esserlo. Non è ammissibile che ogni volta che accade una tragedia come questa noi italiani si dia, immancabilmente, a noi stessi e al mondo che ci guarda uno spettacolo di scompostezza che ci umilia e ci disonora.

Massimo Fini

Il Fatto Quotidiano, 21 agosto 2018

Ognuno è libero di essere elettore di una qualsiasi forza politica, ci mancherebbe altro, ma un vero giornalista, in questo caso una vera giornalista, per essere una vera, libera, obiettiva e autonoma giornalista, nella sua attività, dovrebbe mantenere una debita distanza dalle forze politiche tutte, e non scrivere a senso unico contro tutti e mai contro la sua forza politica.

Sapevamo che Lucia Annunziata ha sempre scritto pro sinistra e contro le altre forze politiche, ma in questo post è onesta. Sì, è onesta perché, oltre ad ammettere che è una giornalista di parte, e una vera giornalista non lo dovrebbe mai essere, ha ammesso che questi conigli hanno confermato, con i loro comportamenti, tutto quello che si dice nei loro confronti per la loro pluriennale negativa politica e azione sindacale.

https://www.huffingtonpost.it/lucia-annunziata/conigli-2_a_23505049/?utm_hp_ref=it-homepage

In considerazione dell’OPERA DI SOMMA URGENZA per la messa in sicurezza dell’ALA EST e lavoro di PRONTO ITERVENTO dell’Abbazia Florense per la tutela dello stesso monumento, ma anche della stessa incolumità dei cittadini tutti, come si evince dalla foto del cartellone allegata, alcune domande sorgono spontanee, come crediamo sorgano spontanee a quei pochi turisti e visitatori che leggono tale cartellone.