Si è svolta questa sera la manifestazione, apparentemente pro Ospedale, ma in effetti finalizzata alla destabilizzazione del Sindaco Barile e  della sua Giunta. Tentativo fallito in quanto, a parte la poca partecipazione e le poche attività imprenditoriali chiuse, ma solo al passaggio della manifestazione e non una serrata di due ore come aveva invitato a fare Assopec, i cittadini hanno compreso sia la strumentalizzazione che la demagogia di tale iniziativa. Molte volte si sottovaluta l’intelligenza dei cittadini che al momento opportuno si comportano con consapevolezza. La gente sa bene che se l’Ospedale è arrivato a queste condizioni non è né colpa del Sindaco Barile né del Governatore della Calabria Scopelliti, i quali, anzi, si stanno impegnando con determinazione e serietà per salvarlo. Adesso credo che il Sindaco e la sua Giunta, sebbene si stiano impegnando con i dovuti fatti presso la Regione riguardo al nostro nosocomio, abbiano il diritto-dovere di amministrare questa nostra comunità con serenità e impegno.

“La tutela e l’assistenza verso le categorie di soci rappresentate; la promozione, la valorizzazione e i servizi per lo sviluppo dell’economia locale; sviluppo, promozione e riqualificazione aziendale; sviluppo, promozione e valorizzazione di iniziative per l’economia territoriale”. 

Questi gli obiettivi programmatici per cui è nata Assopec.

Oggi Assopec è fortemente politicizzata.

In un periodo socio-economico di certo non favorevole, in cui i nostri operatori economci sono in agonia, Assopec anziché lavorare  per il nostro territorio con nuove strategie di marketing, con la determinazione e le energie dovute, si mette a fare i giochini e i teatrini scendendo nell’agone della politica. Come cittadino ognuno ha il diritto di partecipare, se lo ritiene opportuno, a qualsiasi tipo di manifestazione o di dissenso, ma spiace rilevare, che quando i vertici di un’associazione, e in questo caso quelli di Assopec, e in questa come in altre occasioni, assumono un atteggiamento di parte nella questione ospedale, finiscono per danneggiare l’intera organizzazione, perdendo il valore più importante che hanno, l’autonomia.

Indire una serrata di due ore con chiusura di tutte le attività commerciali, artigianali, industriali ecc. della nostra città, non solo danneggia gli operatori, ma danneggia la stessa associazione che almeno, pare si fosse data, inizialmente, altri più nobili obiettivi e non quello di essere costola di una qualche area politica.

Qualcuno, probabilmente, ha delle mire politiche e di potere molto ben precise e molto ambiziose, o forse gli è stato prospettato una qualche  brillante carriera politica tradendo quella che è la vera missione dell’associazione e il proprio mandato ai vertici della stessa. Fossi un membro dell’associazione, non solo per quelle due ore svolgerei normale attività lavorativa, ma chiederei immediatamente le dimissioni dei vertici della stessa.

Non mi pare che Assopec abbia dunque, le idee chiare, e quale dovrà essere il futuro del paese sotto l’aspetto artigianale, commerciale, industriale e turistico.

Invece l’ associazione dovrebbe puntare di più sull’innovazione, incrementare  il  giro di affari dei suoi membri, accogliere  con favore le iniziative che mettano lo sviluppo al primo posto migliorando la qualità della vita e i servizi di tutti i cittadini e della comunità intera.

Si consiglia all’Assopec di fare meno giochini politici e impegnarsi di più per lo sviluppo della città sia sotto l’aspetto commerciale, artigianale, industriale, turistico e qualitativo dell’offerta dei servizi.

Se Assopec lavorasse, perseguisse  e vivesse per i propri obiettivi, forse vivrebbero tutti gli operatori economici di San Giovanni in Fiore per un futuro migliore.

Pietro Giovanni Spadafora

  

Da “Il Quotidiani della Calabria”

Il sindaco di San Giovanni in Fiore, Antonio Barile, ha attaccato il Pd ribadendo che «grazie al piano di rientro della Sanità del governatore Scopelliti, l’Ospedale si salverà»

08/01/2011 «Dove era il presidente della Provincia, Mario Oliverio, quando l’ospedale di San Giovanni in Fiore si stava spegnendo come una candela, come più volte da lui stesso detto? Dov’era il deputato Franco Laratta quando l’ospedale raggiungeva una condizione inimmaginabile come da lui stesso affermato? Dov’era il Pd quando l’ospedale raggiungeva i livelli bassi che ha raggiunto oggi?». Lo afferma il sindaco di San Giovanni in Fiore Antonio Barile in merito alle polemiche sulle conseguenze del piano di rientro dal debito sugli ospedali di montagna. «Come mai – aggiunge – tutti questi soggetti solo oggi riscoprono l’amore per il nostro ospedale? Forse perchè alla guida della Regione c’è uno che si chiama Scopelliti e alla guida della città c’è Antonio Barile. Forse loro non sanno che l’ospedale, dati i numeri che loro passivamente in tutti questi anni hanno fatto raggiungere, doveva essere chiuso. Forse non sanno che Scopelliti, con coraggio ha deciso di mettere in atto il Piano di rientro, che più volte annunciato da altre amministrazioni regionali, non è mai stato messo in campo. Oggi l’ospedale, già in agonia, viene salvato, pur se con i dimensionamenti dettati dalle esigenze di un piano di rientro. Quelli che hanno amministrato il nostro paese, ed hanno un nome e cognome, non possono nascondere la loro incapacità e il fallimento nella gestione della sanità nascondendosi dietro manifestazioni di piazza che hanno il solo intento di screditare una nuova classe dirigente. Mi sono rifiutato e mi rifiuto di partecipare a manifestazioni di piazza che tendono a coprire le malefatte del passato, anche se, alcune volte, sono state in buona fede, organizzate da soggetti diversi da quelli citati». «Il nostro ospedale – conclude Barile – si salva solo se saremo in grado, insieme ai tecnici della sanità, di proporre soluzioni economicamente valide e che abbiano una logica. Scopelliti e la Regione non hanno dimenticato San Giovanni in Fiore, e insieme a noi hanno raccolto la sfida di risollevare questo paese, dimostrandolo in sette mesi di amministrazione, in vari settori dell’attività amministrativa. Lo dimostreranno anche con l’ospedale».

Da  “Il domani della calabria”

Lunedì 03 Gennaio 2011 07:29 Redazione desk

REGGIO CALABRIA- «Stupisce la posizione assunta dall’ex Presidente della Regione, Agazio Loiero in merito alla situazione degli ospedali di zona montana tramite la quale vorrebbe far credere di non avere nessuna responsabilità sulla chiusura di questi nosocomi, poi fortunatamente scongiurata dall’intervento decisivo del Governatore Giuseppe Scopelliti». E’ quanto afferma, in una nota, il presidente della Commissione Sanità della

Regione, Nazzareno Salerno. «Evidentemente Loiero – prosegue Salerno – finge di ignorare gli atti assunti dal suo stesso esecutivo e il disegno che avrebbe riservato ai calabresi con l’applicazione totale del suo Piano. Che Loiero facesse finta di non avere contezza dei suoi stessi provvedimenti è comunque fatto risaputo, tanto che alcune trasmissioni televisive di livello nazionale, prima fra tutte Report che sicuramente non nutre particolari simpatie per il centrodestra, hanno ribadito con forza e con chiarezza questo concetto. E’ il caso, dunque, di rinfrescargli la memoria ricordandogli che c’è la sua firma sulla delibera di giunta regionale 585/2009 con la quale venivano individuati 5 ospedali da chiudere direttamente, 6 da valutare per un’eventuale chiusura e 9 di riconvertire per un totale di 20 presidi dal quale è difficile pensare che non avrebbero fatto parte quelli di Acri, San Giovanni in Fiore, Serra San Bruno e Soveria Mannelli». «Un’ulteriore prova – sostiene ancora Salerno – è rappresentata dalla delibera 87/2010, sempre opera inconfondibilmente di Loiero, con la quale venivano fissati i criteri per l’individuazione degli ospedali da chiudere che si basavano unicamente sul numero dei posti. In tal modo, gli ospedali con meno di 120 posti letto, e tutti e 4 gli ospedali di zona montana hanno meno di 120 posti letto, sarebbero stati oggetto di chiusura o riconversione. Di cosa parla allora Loiero? Di certo, non può parlare delle modalità adottate dalla giunta di centrodestra per il riordino della rete che sono state condotte seguendo criteri scientificamente validati come l’appropriatezza delle attività e delle prestazioni, il fabbisogno di ricoveri, la epidemiologia, la sicurezza degli ospedali, le condizioni orografiche e gli annessi tempi di percorrenza, il sistema Hub e Spoke, il rafforzamento del sistema emergenza-urgenza e il potenziamento territoriale alternativo. Questi criteri, che a differenza dei suoi non sono correlati ad un solo fattore, hanno consentito il mantenimento degli ospedali di Acri, San Giovanni in Fiore, Serra San Bruno e Soveria Mannelli, che sono riconosciuti dal vigente Piano sanitario quali ospedali di montagna». «Forse si può comprendere – afferma ancora il presidente della Commissione Sanità della Regione – che dia fastidio che altri raggiungano ottimi risultati laddove si è falliti in prima persona, ma ciò non giustifica la diffusione di critiche che non hanno motivo di esistere. Il nostro compito è ora quello di rimuovere tutte quelle criticità, frutto di una gestione disattenta e non oculata quando non apertamente clientelare, che non hanno consentito ai calabresi di godere a pieno del loro diritto alla salute e che hanno compromesso l’immagine stessa della sanità calabrese. Finalmente è arrivato il momento di dire basta agli sperperi e alle invasioni della politica in campo sanitario e di concretizzare un progetto di rilancio vero che innalzi gli standard qualitativi».

Ieri alla vigilia dell’Epifania è stato pubblicato sull’Albo Pretorio on line della Provincia di Cosenza e sull’Albo Pretorio del Comune di San Giovanni in Fiore, l’avviso per l’affidamento in gestione del PALASPORT.

Qualche domanda spontanea, visto che sulla questione PALASPORT vi sono due atteggiamenti diversi tra Comune e Provincia:

1.       Il PALASPORT è stato reso agibile?

2.       A chi tocca gestire l’affidamento in gestione, al Comune o alla Provincia?

3.      Quando potranno i cittadini usufruire di tale struttura?